2025. február 12., szerda

A „vírus” szó korábbi használata

 A „vírus” szó korábbi használatát a tudományban és a törvényekben gyakran összefüggésbe hozták mérgekkel vagy toxinokkal, és nem mindig ugyanazt jelentette, mint ahogyan ma értjük a kifejezést. Az alábbiakban néhány releváns adat és történelmi példa, amelyek rávilágítanak a „vírus” fogalmának korábbi értelmezésére:

1. A „vírus” eredeti jelentése:

 • A latin „virus” szó jelentése: „méreg” vagy „toxikus anyag”. A kifejezést eredetileg általánosan használták olyan anyagokra, amelyek mérgezést okoztak.

 • A 19. században és korábban a „vírus” nem biológiai kórokozót jelentett, hanem bármilyen káros vagy mérgező anyagot.


2. Kapcsolat az oltásokkal:

 • A 19. század végén és a 20. század elején az oltások fejlesztésekor a „vírus” szó néha egyenértékű volt az „inokulummal” (oltóanyaggal vagy fertőző anyaggal).

 • Az oltásokban és a korabeli biológiai kísérletekben a toxinokat is vizsgálták, amelyek egyes anyagok károsító hatására épültek.


3. Az 1902-es Toxinok és Antitoxinok Törvény („Biologics Control Act”):

 • Az Egyesült Államok 1902-ben elfogadta a „Toxin Antitoxin Act”-ként is ismert törvényt, amely az oltóanyagok és a biológiai termékek szabályozását szolgálta. Ez a törvény a toxinokat és vírusokat azonos kategóriába sorolta, mivel mindkettőt veszélyes anyagokként kezelték.

 • A törvény célja az volt, hogy biztosítsa az oltások és más biológiai anyagok biztonságosságát, különösen azok után, hogy több ember meghalt egy hibás diftériaellenes oltás miatt.


4. Tudományos példa: Charles Richet munkája:

 • Charles Richet (1913-ban Nobel-díjas) írásai és kutatásai során a „vírus” szót olyan mérgező anyagokra használta, amelyeket például tengeri anemónákból (pl. actinaria) vont ki. Glicerinnel oldotta fel az anemóna „tentákuláit”, és az ebből nyert anyagot „vírusnak” nevezte.

 • Ez azt mutatja, hogy a tudományos terminológia akkoriban még nem különítette el egyértelműen a vírusokat a mérgektől.


5. Jogtörténeti és tudományos összefüggések:

 • A vírusokat és toxinokat sokáig ugyanúgy kezelték a törvényi szabályozásban, mivel a korai tudomány még nem különítette el őket világosan. A „toxikus” és „fertőző” fogalmak keveredtek.

 • Az 1910-es évekig a „vírus” és a „méreg” szavak egymás szinonimáiként jelentek meg sok tudományos és jogi szövegben.


Jó de most már olyan nagy a tudomány , hogy ki tudhák mutatni a virusokat különválasztva a mérgektől?  Pl. Sars cov 2 virust is ügyesen megtalálták. Izolálták. Igen ezzel mossák az agyad. De még a magyar kormány is kiküldte , hogy sem nekik sem senkinek a vilagon nincs meg a sars kov izolált vírus. Mindenesetre ügyesen lerajzolták számítógéppel hogyan néz ki. De itt nem álltak meg. Azt mondták hogy pcr teszttel meg is tudják mondani, hogy ez a mesebeli virus megfertőzött-e. És még itt sem álltak meg. Hiszen megalkottak egy csoda vakcinát ami ettől a csúny virustól megvéd. Persze akkor ha jó sok adagot benyelsz belőle.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése