Manapsàg az emberek fejében egyre tōbb kérdés fogalmazódik meg. Ezek kōzül néhànyat Trumphoz is intézhetünk. Pl:
Miért egyeztél bele abba, hogy ezermilliárdokat költsenek arra, hogy mindent lezárjanak?
• Megdöbbentő volt, amikor néhány nap alatt 180 fokos fordulatot tettél: először azt mondtad, hogy ez nem lesz rosszabb, mint egy súlyos influenzaszezon, majd bejelentetted, hogy mindent bevettek, és lezárjátok az egész országot – egy olyan pusztító lépést, amit korábban soha nem tettek meg, semmilyen okból, még háború esetén sem. Különösen meglepő volt, hogy beleegyeztél a gazdaság leállításába. Mi késztetett arra, hogy meggondold magad?
Sok információ látott napvilágot, amelyek arra utalnak, hogy azért változtattad meg a véleményedet, mert a Nemzetbiztonsági Tanácsod, valamint a kapcsolódó katonai és hírszerzési vezetők azt mondták neked, hogy a vírus egy potenciális biológiai fegyver, amely egy kínai laborból szivárgott ki. Ezt mondták neked? Azt állították, hogy emberek milliói halnak majd meg, és te leszel a felelős, ha nem követed a tervüket?
Egy Time Magazine-cikkben idéztek téged, amikor azt mondtad: „Ezt nem mondhatom el”, amikor arról kérdeztek, miért gondolod, hogy a vírus egy vuhani laborból származott. Azt mondtad: „Nem engedik, hogy erről nyíltan beszéljek.” Ki nem engedte, hogy nyíltan beszélj annak lehetőségéről, hogy ez egy laboratóriumi szivárgás volt? Most már beszélhetsz erről nyíltan?
Ki hozta meg a döntést 2020 márciusának közepén, hogy mind az 50 államban egyszerre hivatkozzanak a Stafford-törvényre* (ami korábban még soha nem történt meg), és hogy a FEMA-t nevezzék ki a pandémiás válaszadás vezető szövetségi ügynökségévé, annak ellenére, hogy a FEMA-nak semmilyen előzetes figyelmeztetése** vagy tapasztalata nem volt ezen a területen? Ki döntött arról, hogy az Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériumot (HHS) eltávolítsák a vezető szövetségi ügynökségi szerepkörből ( Fauci sem volt vezető pozícióban a covid ǔgyben), amelyet a Covid előtti összes közegészségügyi pandémiás tervdokumentum szerint nekik kellett volna betöltenie? Te hoztad meg ezeket a döntéseket, vagy a Nemzetbiztonsági Tanács (NSC) vagy más katonai vagy hírszerzési tanácsadók mondták neked, hogy lépd meg ezeket az intézkedéseket?
*A Stafford-törvény (teljes nevén Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act) egy 1988-ban elfogadott amerikai szövetségi törvény, amely szabályozza a természeti katasztrófák, vészhelyzetek és más nagy volumenű krízisek esetén nyújtandó szövetségi segítségnyújtást az államok és helyi önkormányzatok számára.
A törvény fő célja:
• Segítségnyújtás: Pénzügyi és egyéb támogatások biztosítása a szövetségi kormány részéről az érintett államoknak és közösségeknek.
• Koordináció: Meghatározza a katasztrófahelyzetek kezelésére vonatkozó protokollokat, valamint a szövetségi és helyi hatóságok közötti együttműködést.
• Elnöki hatáskör: Lehetővé teszi az Egyesült Államok elnöke számára, hogy hivatalosan vészhelyzetet vagy katasztrófaállapotot hirdessen ki, ezzel megnyitva a szövetségi forrásokat.
Mikor használják?
A Stafford-törvényt tipikusan természeti katasztrófák (például hurrikánok, tornádók, földrengések, árvizek) és más nagy volumenű válságok esetén alkalmazzák, amikor az állami és helyi hatóságok erőforrásai nem elegendőek a helyzet kezeléséhez.
Hogyan kapcsolódik a COVID-19-hez?
2020 márciusában a COVID-19 világjárvány alatt a Stafford-törvényt minden amerikai államra egyszerre alkalmazták, ami precedens nélküli lépés volt. Ez lehetővé tette, hogy szövetségi forrásokat és ügynökségeket (például FEMA-t) vonjanak be a járvány kezelésébe. Az intézkedés azonban kritikákat váltott ki, mivel a FEMA korábban nem foglalkozott közegészségügyi válságokkal.
** (FEMA nem kapott figyelmeztetést) azt jelenti, hogy az Egyesült Államok Szövetségi Veszélyhelyzet-kezelési Ügynöksége (FEMA) nem kapott előzetes értesítést, felkészítést vagy konkrét iránymutatást arról, hogy őket fogják megbízni a világjárvány kezelésének vezetésével. Mivel a FEMA hagyományosan természeti katasztrófák – például hurrikánok, árvizek, erdőtüzek – kezelésével foglalkozik, és nem közegészségügyi válságokkal, a döntés, hogy ők legyenek a COVID-19-re adott válaszlépések vezető ügynöksége, váratlan és az ő szakértelmükön kívül eső lépés volt. Ez a figyelmeztetés hiánya azt sugallja, hogy a FEMA nem kapott elegendő időt vagy erőforrást, hogy felkészüljön egy ilyen jelentős és szokatlan feladatra.
Ki volt valójában a felelős?
Amikor Scott Atlas csatlakozott, azt tanácsolta, hogy az országot azonnal nyissák újra. Úgy tűnik, hogy szeretted volna, ha a Fehér Házban van valaki, aki más véleményt képvisel, mint amit a lezárások támogatói hangoztattak.
Azonban valamiért hatalmas ellenállás mutatkozott abban, hogy bármilyen más szakértőt bevonjanak. Például március végén (jóval Atlas érkezése előtt) kellett volna egy találkozót tartani vezető epidemiológusokkal, amit titokzatos módon töröltek. Miért volt ilyen kevés kontrollod afelett, hogy kik adtak tanácsot neked a világjárvány kapcsán? Miért nem követted Scott Atlas tanácsait, ha – ahogy ő állítja a könyvében – nagyjából egyetértettél vele abban, hogy a lezárások katasztrofálisak voltak?
A legtöbben azt gondolják, hogy Fauci irányította a világjárványra adott válaszlépéseket. De Dr. Atlas a könyvében azt írja, hogy szerinted nem Fauci volt a fő probléma, hanem Deborah Birx. Azért gondoltad így, mert Birx koordinálta az NSC/DHS válaszlépéseit, míg Fauci csak egy “arcként” szolgált, hogy úgy tűnjön, mintha közegészségügyi megközelítésről lenne szó?
Néhány hónappal a lezárások után úgy tűnt, mintha elvesztetted volna az irányítást a helyzet felett. Például a 2020. május 18-i tweetedben nagybetűkkel írtad: „NYISSUK ÚJRA AZ ORSZÁGOT!”. Azt hinné az ember, hogy ha valaki véget tudott volna vetni a lezárásoknak, az az elnök lenne. De úgy tűnt, tehetetlennek érezted magad, hogy megállítsd, ami történik. Ennek az volt az oka, hogy egyfajta “csendes puccs” zajlott az NSC és a Belbiztonsági Minisztérium részéről?
Biológiai védekezés vagy közegészségügyi válaszlépés volt?
Ha az előző kérdésekre adott válaszok titkosak, az megerősítené, hogy a Covidra adott válaszlépések nemzetbiztonsági ügynökségek titkos machinációit jelentették, vagy amit gyakran úgy nevezel, hogy „mély állam”. Legalább ezt megerősítheted?
A mély állam gyakorlatilag végrehajtotta a puccsot a kormányzásod ellen?
• Nemrégiben azt mondtad: „Vagy a mély állam pusztítja el Amerikát, vagy mi pusztítjuk el a mély államot.” Dühös minden hivatásos bürokratra, vagy frusztrált, mert a Nemzetbiztonsági Tanács, a Belbiztonsági Minisztérium és a Védelmi Minisztérium átvette a Covid válaszlépés irányítását, és úgy érzed, nem az amerikaiak érdekeit szolgálták?
Talàn ezt mondta neked a mély àllam a Covidról:
„Mi, a biológiai hadviselés és bioterrorizmus szakértői, ezúton értesítjük Ōnt, hogy az új koronavírus potenciális biológiai fegyver, amely sajnálatos módon egy biológiai fegyverek laboratóriumából szivárgott ki a kínai polgári lakosságba. Rosszul hangzik, de szerencsére évek óta tervezzük egy ilyen esemény lehetőségét. Ha nem követi, amit mondunk, milliók fognak meghalni, és Ön lesz a felelős. Ha követi a tervünket, Ön lehet az az elnök, aki egy tudományos csodát hoz, amely végleg megszabadítja a világot a világjárványoktól.”
Ez igazságos ábrázolása annak, amit mondtak neked?
Részt vettél a cenzúrában és a propagandában?
• Tudomásod volt a hatalmas cenzúrával és propagandával kapcsolatban, amelyek arra irányultak, hogy az embereket rávegyék a lezárások és vakcinák elfogadására? Úgy érzed, hogy része voltál annak a kampánynak, amely meggyőzte az embereket? Vagy úgy érzed, hogy valahogy kénytelen voltál részt venni ebben?
• 2020. március 7-én Tucker Carlson figyelmeztetett téged, hogy „valaki, aki az amerikai kormányban dolgozik, nem politikai személy, és hozzáférése van sok információhoz” elmondta neki, hogy a vírus milliókat ölne meg, ha nem zárnád le azonnal az országot, és nem várnál a vakcinákra. Tudod, ki figyelmeztette Tuckert, és valószínűleg arra ösztönözte, hogy figyelmeztessen téged?
Megvalósult a tervezett színjàték, aminek àldozata lettèl vagy csak egyszerűen te is nyakig benne vagy a szarban?
Részt vettél a válasz nemzetközi koordinálásában?
• Kapcsolatba léptél más szövetséges országok vezetőivel a pandémia elleni válasz koordinálása érdekében? Meglepő, hogy mind a legközelebbi szövetségeseitek ugyanazt csinálták ugyanabban az időben. Ha nem te voltál a kapcsolatban álló személy a külföldi vezetőkkel, tudomásod volt arról a típusú koordinációról, amely különösen az Egyesült Királysággal, Kanadával, Ausztráliával, Új-Zélanddal, Izraellel, Németországgal és más NATO-szövetségesekkel zajlott?
Mi a véleményed az mRNS oltásokról?
• A biológiai védelemért felelős csapatod tájékoztatott téged arról, hogy az mRNS technológia egy csodálatos platform, amely véget vethet a járványok fenyegetésének, és más lenyűgöző eredményeket hozhat?
• Többször is kifejezted nagy büszkeségedet az “Operation Warp Speed” sikerére, amely mRNS alapú oltásokat hozott létre, amelyeknek a célja a Covid fertőzés megelőzése volt (ahogy azt kifejezetten szerepeltették a szerződésekben, amelyeket a DoD és a gyógyszergyárak aláírtak a te adminisztrációd alatt). Az oltásokat valójában csak Biden elnöksége alatt adták be, tehát érvelhetünk amellett, hogy ő volt felelős mindazért, ami azután történt.
Még mindig nem làtod milyen kàrosak ezek az oltó anyagok vagy csak nem akarod làtni?
Egyik bejegyzésedben ezt posztoltad 2024 Március 7-én:
"The Pandemic no longer controls our lives. The Vaccines that saved us from COVID are now being used to help beat Cancer - Turning setback into comeback!" YOU'RE WELCOME, JOE, NINE MONTH APPROVAL TIME VS. 12 YEARS THAT IT WOULD HAVE TAKEN YOU!
Magyarul:
„A járvány már nem irányítja az életünket. Az oltások, amelyek megmentettek minket a COVID-tól, most arra használhatók, hogy legyőzzék a rákot – visszafordítva a kudarcot a visszatéréshez!” KÖSZÖNJÜK, JOE, KILENC HÓNAPOS ENGEDÉLYEZÉSI IDŐ, SZEMBEN A 12 ÉVVEL, AMIRE NEKED LETT VOLNA SZÜKSÉGED!”
• Egyetértesz-e azzal, hogy a Covid mRNS vakcinák nem érték el azt, amire ‘szánták’ őket?
• Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy sem a fertőzést, sem a továbbadást nem akadályozzák meg, és amikor bizonyítékok kerültek elő a mellékhatások, köztük a halálos kimenetelekkel kapcsolatos jelentős károkról — megváltoztattad a véleményed? Mert még a vàlasztàsi kampànyaidban is istenítetted ezeket az oltóanyagokat.
Miért hallgat Kennedy?
Robert F. Kennedy Jr. ismert kritikusa volt a COVID-19 oltásoknak. Ő a vakcinák biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatban fejezte ki aggályait, és gyakran bírálta a kormányzati intézkedéseket, amelyek a kötelező oltásokra vonatkoztak. Kennedy szerint az oltások gyors engedélyezése és a hozzájuk kapcsolódó tudományos és egészségügyi kérdések nem kaptak megfelelő figyelmet. Ezen kívül ő és más oltásellenes aktivisták úgy vélik, hogy a vakcinák esetleges mellékhatásai, különösen a fiatalok körében, nem kerültek kellőképpen nyilvánosságra.
De mióta bekerūlt köreidbe mint akit elvágtak, meg sem szólal ez ügyben.
Te kérted meg, hogy ne beszéljen rosszallóan az àltalad istenített oltàsokról, vagy valami felsőbb hatalom, vagy ő is csak a színjàték része?
Baràti kapcsolatok?
A napokban ezt posztoltad:
Where are you? When are you coming to the "Center of the Universe," Mar-a-Lago. Bill Gates asked to come, tonight. We miss you and x! New Year's Eve is going to be AMAZING!!!
DJT
Donald Trump Truth Social 08:47 AM
EST 12/27/24
Màskor Zackeberget hívtad meg.
Bill Gatesre, Zackebergre mint baràtra nézel vagy mint az emberiség egyik ellenségeire?
És ismét elnōkként ha hasonló válsággal fogsz szembesülni, ugyanígy fogsz cselekedni?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése